à mon avis, trop d'elipses...
et perso, je ne trouve pas la typo adaptée à votre secteur d'activités
cordialement, cfca.

perso, je trouve que le picto est trop imposant par rapport a la typo,
et je crois aussi qu y a un déséquilibre avec le nom placé a droite...
certainement y une base pour realiser un logo mieux que ça...
bon courage.

un peu tristoune et un peu plat malgré la recherche de mouvements.
;)

que dire ?
je pensais que c'était une offtre dans le secteur médical :-) je ne sais pourquoi
la typo me semble bien, en revanche les couleurs et le picto ne sont pas adaptés !
Cdt

Moi j'aurai bien vu juste votre typo pour logo, qui est très bien. De toute façon ce serait trop compliqué pour faire un picto représentatif de votre activité! donc autant faire simple.

J'aime bien, même si le picto fait un peu trop scientifique. Mérite sans doute d'être simplifié

comme créaxion j'illustrerai le sens de la baseline par un logo lui-même SIMPLE... et perso sans picto ou alors une forme abstraite et SIMPLE...

Je dirais que ce logo est "complexity" et qu'il faudrait le "made simple"

il faut revoir l'effet sur les boules et leur couleurs à mon avis :) et reduire le picto :)

et pourquoi ne pas reprendre les couleurs RVB plutôt

Entièrement d'accord avec creaxion : juste la typo. Le pictogramme apporte aucune information pertinente aux clients.

+1 un peu tt le monde lol
picto trop imposant et complexe, + 100...0000 lillustrateur : le "made simple" lol
Je vois un soucis avec le nom : la baseline est quasiment plus lisible que le nom>>> il aurait surement fallu inverser les interlettrages : diminuer l'espace des lettres pr le nom afin de le rendre plus percutant et augmenter l'espace pour la baseline afin de la mettre en second plan et un peu plus petite, recadrer aussi son positionnement face au nom...
bonne continuation ;)

+1 Fred et Lillus

+1 ilz, fred et lillus